十九大報告明確指出“加快生態(tài)文明體制改革，建設美麗中國”，并把“發(fā)展綠色金融”作為推進(jìn)綠色發(fā)展的路徑之一。

　　所謂“綠色金融”，指金融部門(mén)把環(huán)境保護作為一項基本政策，在投融資決策中要考慮潛在的環(huán)境影響，把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報、風(fēng)險和成本都要融合進(jìn)銀行的日常業(yè)務(wù)中，在金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對生態(tài)環(huán)境的保護及環(huán)境污染的治理，通過(guò)對社會(huì )經(jīng)濟資源的引導，促進(jìn)社會(huì )的可持續發(fā)展。

　　《中國綠色債券市場(chǎng)2018半年報》披露，今年上半年，我國綠色債券的總發(fā)行量為130億美元，同比增長(cháng)14%，但其中有37億美元綠色債券未與國際綠色債券定義達成一致。

　　綠色金融在具體實(shí)踐中，仍面臨著(zhù)業(yè)務(wù)風(fēng)險較高而收益偏低、信息溝通機制有待完善、相關(guān)政策不完善等問(wèn)題，亞布力中國企業(yè)家論壇2018夏季峰會(huì )于8月24至26日在江西南昌舉行，記者在峰會(huì )現場(chǎng)注意到，如何推動(dòng)當前綠色金融的發(fā)展成為眾多與會(huì )金融機構討論的焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　發(fā)展綠色金融任重道遠

　　在亞布力中國企業(yè)家論壇2018夏季峰會(huì )“綠色金融模式探索”論壇現場(chǎng)，對于“綠色金融”的理解，中航信托黨委書(shū)記、董事長(cháng)姚江濤從國家理念、經(jīng)濟發(fā)展、綠色產(chǎn)業(yè)、企業(yè)行為四個(gè)層面進(jìn)行了總結。

　　姚江濤認為，綠色金融先是國家五大發(fā)展理念之一;其次，綠色代表可持續發(fā)展，因此要把綠色金融與可持續發(fā)展理念相結合;再次，還應該把綠色金融與公司業(yè)務(wù)相結合，發(fā)展包括天然氣、地熱、煤改電、風(fēng)能、太陽(yáng)能等在內的綠色產(chǎn)業(yè);最后，把綠色發(fā)展與員工行為相結合，選擇節能的、裝備式裝修的建筑入住辦公。

　　當前之所以大力提倡“綠色金融”，北京環(huán)境交易所總裁、北京綠色金融協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)梅德文認為，可能是因為目前我國環(huán)境污染問(wèn)題非常受重視，而環(huán)境污染嚴重的一個(gè)重要原因是和金融有關(guān)系，具體來(lái)說(shuō)就是目前金融政策對環(huán)保產(chǎn)業(yè)激勵不足，對環(huán)境污染產(chǎn)業(yè)的約束也不足。中國作為一個(gè)新興加轉軌的發(fā)展中國家，特別需要發(fā)展綠色金融。通過(guò)發(fā)展綠色金融，形成一個(gè)價(jià)格機制，引導金融資源去鼓勵那些節能環(huán)保、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而嚴格約束那些耗能、污染、排放的產(chǎn)業(yè)。

　　同時(shí)，梅德文也指出，當前發(fā)展綠色金融仍存在兩方面的挑戰：一是環(huán)境產(chǎn)權的確權問(wèn)題。目前在技術(shù)、政策、經(jīng)濟三個(gè)層面上都存在諸多的不確定性;二是市場(chǎng)主體的激勵機制力度不夠。

　　聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署駐華代表處可持續發(fā)展合作席顧問(wèn)吳鵬指出，發(fā)展綠色金融，現在社會(huì )上缺少一個(gè)權威性、真正中立的評價(jià)體系。建立這個(gè)體系需要非常有權威性的中介評估機構、審核機構去審核金融數據，確保數據的真實(shí)性、有效性，讓綠色金融既能創(chuàng )造價(jià)值，又能為社會(huì )作貢獻。

　　結合技術(shù)模式創(chuàng )新發(fā)展

　　江西銀行早在2016年就申請發(fā)行了綠色金融債。江西銀行董事長(cháng)陳曉明表示，綠色金融債對江西省的綠色生態(tài)，包括環(huán)境保護方面起到了很大的作用。

　　陳曉明同時(shí)指出，當前在防范綠色金融風(fēng)險上，先政府層面要有統一的綠色金融標準;其次，要建立完善的信息披露機制;第三，政府要通過(guò)財政補貼鼓勵銀行或者企業(yè)從事綠色金融業(yè)務(wù);第四，從事綠色金融的機構要提升自身水平，建設自身隊伍;第五，政府要利用AI和區塊鏈技術(shù)等鑒別出優(yōu)質(zhì)的綠色金融機構，跟蹤綠色資金走向。

　　在利用技術(shù)創(chuàng )新這塊，中美綠色基金執行官白波認為，在新時(shí)代，做綠色金融或是綠色基金，一定要秉承硬技術(shù)創(chuàng )新、軟技術(shù)模式創(chuàng )新和商業(yè)模式創(chuàng )新相結合，綠色基金與綠色信貸、綠色信托及其他金融產(chǎn)品共同協(xié)作，打造一個(gè)綠色體系。

　　對于此前提及的環(huán)境產(chǎn)權的確權問(wèn)題，梅德文則表示，碳交易市場(chǎng)可以解決環(huán)境產(chǎn)權的確權問(wèn)題，可以解決綠色金融的激勵機制問(wèn)題。中國目前正在發(fā)展的二氧化碳交易市場(chǎng)，將來(lái)可以為綠色金融提供一個(gè)技術(shù)上的界定。另外，需要解決一個(gè)激勵機制，綠色投資除了傳統的投資回報之外，還可以增加一個(gè)環(huán)境交易的回報，同時(shí)又可以約束耗能、污染、排放的企業(yè)，能夠為中國的綠色金融提供一個(gè)長(cháng)遠的解決機制、長(cháng)效機制。

　　第四范式創(chuàng )始人戴文淵提出，在環(huán)保行業(yè)，科技工作者通過(guò)能源消耗、水污染、土壤污染的數據采集，進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)保確權，推動(dòng)解決目前綠色金融發(fā)展面臨的問(wèn)題。